台大農經系碩專班論文寫作 作業(二) :論文評論
學生：黃慶國 系別：農業經濟學系 學號:16 論文寫作課 作業(二)：論文評論
(一)：中文學術期刊文章：作者：陳炤堅 文章名：台灣農會網路行銷之關鍵成功因素分析:以信義鄉農會為例 期刊名：資訊傳播研究5:1(October 2014):43-59
(二)：作者提到網路行銷已成為企業經營中最關鍵的任務。同時網路行銷也是農業全球在地化的有效途徑，但是台灣農會及農企業如何運用網路行銷心有餘而力不足，只有少數農友成功應用網路行銷自己的農產品，又台灣在農業網路行銷的相關研究也較少，這就是作者做這個研究的動機。
(三)：我發現作者認為是：值得的、有必要性也有重要性的。因為作者引用很多人的文獻證明他的假說。
(四)：有。作者以信義鄉農會為個案研究，以SWOT分析農會發展網路行銷現況、困境及因應及分析信義鄉農會網路行銷關鍵成功因素，作為台灣農業農業網路行銷的參考。
(五)：農產品行銷管道缺乏，農產品多元行銷管道建置，利用網際網路與電子商務等方式幫助台灣農產品行銷，並舉兩個果樹產銷班成功網路行銷案例，再以信義鄉農會成功網路行銷為個案研究，這就是作者研究的發展方向與歷史脈絡。
(六)：在文獻探討裡，作者引用他人文獻說明：1.行銷策略2.網路行銷策略3.農業網路行銷與前言緒論有關聯。因為文獻的回顧可以讓閱讀者清楚的知道其完整的定義以及前人的研究歷程，如果沒有文獻回顧，讀者將會弄不清作者很多的觀念是從先前別人的研究文獻引用來的，文獻回顧可以讓閱讀者更深入更廣泛得到完整知識。
(七)：從作者第五章結論與建議得知，作者經過調查訪談蒐集資料，再透過SWOT分析，得知信義鄉農會的缺點與威脅並提出建議，至於，分析信義鄉農會導入網路行銷歷程，歸納信義鄉農會發展網路行銷之關鍵成功因素，作者著墨太少，所提供的研究結果，與他自己所設定的研究目的似乎有提供的不夠清楚也不夠完全。
學生：黃慶國 系別：農業經濟學系 學號:16 論文寫作課 作業(二)：論文評論
(一)英文學術期刊文章：作者：Chin-Nung Liao 文章名：The Effect of Retailing Channel under Private Brand and Transaction Cost 期刊名：Journal of China Institute of Technology Vol.34-2006.6
(二)：作者從古典經濟學忽略交易成本，又從很多比較新的文獻裡讀到交易成本的必然存在。如市場資訊不對稱，產品生產過程不確定性，導致買賣雙方都必須投入資訊蒐集、價格談判、聯絡成本等等都是交易成本的一種‧作者的發想是採用現成理論、方法，應用於研究自有品牌與交易成本對於零售通路的影響‧
(三)：作者的研究議題有必要性‧因為作者的研究確定了交易成本的模型以及自有品牌的廣泛應用，最終將會改變通路商進貨模式並創立OEM自有品牌模式，進而將會影響通路商的利潤與競爭力‧
(四)：作者研究的目的在於驗證交易成本的存在而且非常重要‧所以，作者先引用比較新的文獻定義交易成本，再從交易成本因素中推導出自有品牌對於通路商的關聯性與重要性，研究結果與研究目的相符‧
(五)：作者從文獻中讀到很多以前人研究的成果與知識，比如客戶價值最大化在於尋找的成本、知識有限的限制、可戶的流動性及收益‧總顧客成本，除了
貨幣成本，包括購買者的時間，精力和心理成本‧推導出新的縣性需求函數‧
(六)：前言緒論大都在表示作者研究的目的以及方法還有要驗證的假說，而文獻回顧是找出以前的研究者已經完成的研究結果與過程，很多現在研究者的想法與看法甚至作法，都已經存在於以前的文獻裡，可以避免重複研究的浪費，可以站在巨人的肩膀上，看得更高看得更遠‧如果沒有文獻回顧一節，仍然可以從作者的引用資料出處找到原始文獻資料，只是麻煩一點而已。
(七)：本篇作者的研究結果似乎與其宣稱的研究目的並非完全一致‧作者提供的研究結果看起來並不非常清楚‧可能是我看不懂作者的研究方法以及數學推導的過程還有很多的複雜數學方程式的緣故‧畢竟我的數學程度不足，這是可理解的‧
留言列表
