寂靜的春天: 第十七章 另一條路
我們正站在兩條路的分叉點上，而這兩條路並不相等，我們一直在走的路看起很容易，那是一條平滑的高速雨路，可以走得很快，但是它的終點是個大災難。另一條路比較沒有人走，卻是到達終點的最後一個機會，它可確保地球的安全。
畢竟我們有權利選擇。如果我們在忍受許多痛苦之後，終於決定我們「有權知道！」並且在知道真象以後，認為我們的冒險既可怕又無意義，那麼我們就不應該再繼續聽從那些叫我們用毒藥污染世界的專家，而應該找找看還有什麼路可走。
要防治昆蟲，有許多方法可以取代化學物質；有些已在使用中，而且效果奇佳，有些則在試驗當中，另外還有一些在科學家的想像裡，正在等機會付諸實行，這些方法有個共同點；都是生物性方法根據的是科學家對昆蟲的了解，以及這些昆蟲所屬的生命網。生物上的各類專家──昆蟲學家，病理學家、基因學家、生理家、生化學家、以及生態學家，全都在傾注全力，用知識和創造力來發展生物性防治的新科學。
約翰難金斯大學的 史萬生 教授表示；每一種科學都像一條河，有低微和顯赫的起源，有急流和淺灘，有乾旱也有泛濫的時候。它集合許多研究人員的動力，並接收其他思想；藉著觀念和法則，它變深變廣而漸漸演變出來。
生物性防治法的科學，也是如此形成，在美國，它在美國一百多前的起源鮮有人知。當時有人引進昆蟲的天敵，卻反而給農民麻煩；其後進展緩慢，甚至裹足不前，有時卻又獲得成功而夾此氣勢往前推展。有一段乾旱的時期，應用昆蟲學受了新奇的殺蟲劑所惑，離棄生物性方法，一腳踩下「化學性防治法的踏板」。但是距沒有昆蟲的目標還是愈離愈遠，最後情況清楚顯示，濫用化學化質對我們的傷害比對昆蟲還大，於是生物性防法的河再度流動起來，有新的理念注入清流。
最令人嚮往的方法，是利用昆蟲本身的力量對付昆蟲。其中有一種方法是使雄性昆蟲失去繁殖能力，這是美國農業局昆蟲研究部主 任尼林 博士及其同事研發出來的。
大約二十五前，尼 林 博士提出一種特殊的昆蟲防治法，使人們大吃了一。他的理理論是，如果能使數量繁多的昆蟲失去生殖能力，那麼把牠們釋放出去，牠們就會和野生的族群競爭，成功的話，雌蟲只能下未受精的卵，而牠們的數量就會慢慢少。
官方對此構想無動於衷，而科學家也抱著懷疑的態度，不過尼 林 博士並未就此打消念頭。在試驗前最大的闆題，是必須找到破壞昆蟲生殖力的方法。學術界自一九一六年以來就知道ｘ光可以破壞昆蟲的生殖力；當時一位名叫倫納的昆蟲學家發表說，ｘ光使煙草蟲失去力，一九二○年代末期，荷曼，米勤最先發現ｘ光能造成突變，因而在此領域開創出一個新局面。到了一九五○年代，就已發現ｘ光或伽馬射線至少可以使十二種昆蟲失去生殖力。
但這部都僅止於實驗，離實際運用還有一段距離，大約在一九五○年，尼 林 博士開始研究如何破壞螺旋蛆蠅的生殖力，這種昆蟲是南方畜牧業的主要害蟲；雌蟲在溫血動物的傷口上產卵，孵出的組蟲是寄生性的，以寄主的肉為食，長成的公牛若有太多寄生蛆蟲，十天內便會死去；美國畜牧業每年的損失，據估計達四千萬美元，野生生物的損失很難估計，但想必也是很大的。德州某些地區的鹿很少，就是因為螺旋蛆蠅的緣故。螺旋組蠅是熱帶或亞熱帶的昆蟲，中、南美洲及墨西哥常有牠們的蹤跡，在美國通常僅限於西南部。然而，在一九三三年，有人意外地將之帶入佛羅里達州，那裡的氣候使牠們安然渡過冬天，因而建立起大批族群。牠們也進入阿拉巴馬州和喬治亞州南部，很快地，南部各州的畜牧業每年的損失便高達兩千萬美元。德州的農業局對螺旋蛆蠅已究了好幾年，所以對其生理習性已有許了解，尼 林 博士在佛州的小島做過初步實驗後，便於一九五四年決定全面測試他的理論。在荷蘭政府的同下，他前往位於加勤比海的古拉索島，該島離大陸至少有 五十英哩 。
從一九五四年八月開始，佛州農業局實驗室培養而失生殖力的螺旋蛆蠅，被送到古拉索島，由飛機釋放出去，每週每平方英哩釋出的四百隻，經實驗發現羊隻身上的蟲卵幾乎就立刻減少，而卵的孵出率也降低了。七週之後，所有的卵都是未受精的；很快地就再也找不到一顆卵，無論是受精或未受精的，的確，古拉索島的螺旋蛆蠅已被完全消滅了。
古拉索島實驗的成功大為轟動，使佛州的畜牧業者也希望借用這種方法一除螺旋蛆蠅的禍患。雖然困難度的確高出許多──面積比古拉索島大三百倍，但在一九五七年，美國農業局和佛州政府同時撥款進行這個計畫，在計畫中，一特別建造的「蛆蠅工廠」每星期要生產約五千萬隻螺旋蛆蠅，每天用二十架型飛機循預定路線飛行，每架飛機載著一千個紙箱子，每個紙箱子有兩百到四百隻照過輻射光的蒼蠅。
一九五七年到五八年的冬天正好特別冷，佛州北部溫降至零度，使螺旋蛆蠅的數量減少而集中在小範圍裡，十七個月之後，計畫宣告尾聲，有三十五億隻人工培養、無生殖能力的蒼蠅在佛羅里達州及喬治亞與阿拉巴馬州部分地區釋放出去。最後一件動物螺旋蛆蠅導致的傷口感染是發生於一九五九年的二月，之後數週也提到幾隻成蟲，但是後來就再也沒有牠們的蹤跡。在南部撲滅螺旋蛆蠅的計畫成功了，充分表現出科學的創造力，以及基礎科學研究，毅力與決心所能帶來的成果。
目前在與密西西比州緊鄰的地方有一道防疫線，以預防西南部的螺旋蠅再入東南部，要滅絕那裡的螺旋蛆蠅恐怕工程艱鉅因為範圍太大，且昆蟲可能還會從墨西哥進來，但是由於牽涉到的金錢損失太大，人們已計畫至少要降低這種昆蟲的數目，並且打算不久就在德州及西南部其他地方進行。
螺旋蛆蠅計畫的輝煌成就，使人們相繼嚐試以同樣方法運用在其他昆蟲上，當然，並非所有昆蟲都適用這種方法，因為那是要依昆蟲的生活習性，繁殖密度及對輻射線的反應而定。
英國已開殆試驗，用此方法來消滅羅德西亞的采采蠅。非洲大約三分之一的土地都有采采蠅的蹤跡，對人類的健康造很大的威脅，同時也使四百五十多萬平方英哩的牧地不放牧。采采蠅的生活習性和螺旋蛆蠅大相逕庭，而且輻射線破壞其生殖力，是有些技術性的困難需要克服。
英國已測試過輻射線對許多種昆蟲的影響，而美國科學界初期的實驗結果，例如在夏威夷的實驗室以及偏遠的羅達島的野外實驗，都有很好的成效，玉米螟蟲及甘螟蟲也已測試過。此外，對人體健康有危害的昆蟲或許也用這種方法防範。智利的科學家已發現殺蟲劑對瘧蚊沒有效果，因此，釋出無生殖力的雄蚊，便可能有助於消除瘧蚊。
由於用射線破壞昆蟲生殖力有明顯的困難，科學家一直在研究是否有更簡單的方法。目前相信化學性不孕劑很有潛力。
在佛羅里達州奧蘭多的美國農業局實驗所，正嚐試在實驗室及野外測試中，把化學物質攙雜在適當食物裡以破壞家蠅的生殖力。一九六一年在佛羅里達州的鑰匙島上曾做過試驗，結果在短短五個星期之間，蒼蠅幾乎全遭滅絕，當然從其他島過來的蒼蠅很快又使當地蒼蠅數量回升，但是這個嘗試計畫可以算是成功的。對這方法如此熱衷是可以理解的，如我們所看到的，殺蟲劑對家蠅根本就沒有影響力，所以勢必要有完全不一樣的方法。用輻射線破壞生殖力的問題在於，不但必須人工培養昆蟲，而且釋出的數量必須比野生的多。由於螺旋蛆蠅的數量並不算多，所以這種方法可行，但要釋出比現有數量多一倍的家蠅，恐怕會有很高的反對的聲浪，即使蒼蠅數量只是暫時性增高的也是一樣，至於用化學物質破壞昆蟲生殖力就不同了。可以將之放在食餌中，置於家蠅的天然環境中，吃進食餌的就會失生殖力，假以時日，無生殖力的家蠅就會增多，最後自己滅亡。
測試這種破壞昆蟲生殖力的化學物質，比測試殺蟲劑要困難得多，每一種物質要花三十天才能評估其效力，當然許多種試驗可以一起進行，然而，經一九五八年四月到一九六一年十二月，奧蘭度實驗所試了數百種化學物，結果只找到幾種有潛力的，不過農業局對這樣的結果已經很高興了。
目前該局其他實驗所也投入研究，用化學物質測蠅、蚊子，棉花象鼻蟲、以及各式的果蠅。這些現在都還僅止實驗階段、但短短數年中，已有很大的發展。理論上，方法有很吸引人的特質。尼 林 博士曾指出：此方法「可能很容易就有比最好的殺蟲劑更佳的效果。」想想看，若有一百萬隻昆蟲，每一代繁殖五次；若殺蟲劑每代能殺死百分之九十，在第三代有十二萬五千隻存活；相反的，化學物質若能使百分之九十的昆蟲失生殖力側第三代就只剩下一百二十五隻了。
不過這種方法的缺點是做用的化學物質可能毒性很強。幸好至少在現在初期階段，研究人員大都試著尋找較安全的化學物質及施用方法。不過，也有人建議用空中噴洒的方式，例如在毒蛾吃食的葉子上噴上藥物。但是若無周詳的研究，此舉並不妥當。我們應時時謹記這種物質潛在的危險，否則後果將比殺蟲劑造成的還要嚴重。
目前在這方面正測試的化學物質，一般可分為兩類：兩者的作用都極為有趣。第一種是和細胞的新陳代謝有關：亦即和細胞所需的物質常類似，以至於生物「誤」以為是真的而試圖將之引入正常的代謝過程；但是由於此物質和生物的代謝並不完全契合，便使得代謝作用無法繼續進行，這種化學物質叫故抗代謝物質
第二種化學物質的作用是針對染色體，它可能會影響基因的化學成分，使染色體斷裂。這種物質屬於烷基化劑，能嚴重破壞細胞，傷害染色體，造成突變。倫敦斯特.比提研究院的彼得.亞歷 山大 博士：「對破壞昆蟲生殖力很效的烷基化劑，也必是強效的突變物質或致癌。」他覺得在昆蟲防法上運用這方法，將會受到激烈的反對。因此，但願目前在這方面的實驗不會導致日後真的要採用這些物質，而是發現其他較安全且只針對昆蟲作用的藥劑
最近又有其他有趣的方法，運用的是昆蟲自己的物質。昆蟲能分泌個種各樣的毒液、誘引物及排斥物質。這些分泌物的化學物質是什麼？我們能否把它們當作殺蟲劑？康乃爾大學及各地的科學家正在尋求解答，研究昆蟲保護自己以對抗獵捕者的機制，找出分泌物的化學結構。另有科學家在研究所謂的「幼年爾蒙」，這種強效物質能阻止幼蟲在達到適當發育階段之前發生變態。
在研究昆蟲分泌物方面實用的，或許是昆蟲的誘引物質，從中，我們再度看到大自然指示的方向。毒蛾是一個特別有趣的例子：雌蛾因為太重無法飛翔，只好在地面生活，最高只能飛到低矮的植物上或沿著樹幹爬上。相反地，雄蛾卻很能飛，從雌蛾某腺體發出來的一種氣味，能吸引雄蛾自很遠的地方飛過來。昆蟲學家利用此特性，已花了好幾年時間，辛苦地從雌蛾抽取出這種性誘引物質。然後，在毒蛾出沒地區，將此物質放在誘捕器中以吸引雄蛾。但是這種方法相當昂貴，雖然北部各州毒蛾繁多，是不夠用來抽取所需物質。因此，必須從歐洲進口人工撿拾的雌蛹，費用有時高達每隻五角美金。後來經過數年的努力，農業局終於了突破，成功地抽取出誘引物質。之後又成功地從蓖麻油中抽取相關物質來兼誘引劑，不但能騙過雄蛾，而且吸引力明顯地和天然的一樣強，只要捕器裡放干分之一公克就能奏效。
所有這些不只限於學術上的研究，新而便宜的毒蛾誘引劑不只可用作蟲數調查，也可用於防法工作，而其他方面的用途也正在測試當中。在一個可稱之為心理戰的實驗中，是把誘引劑和粉狀物質混合，用飛機散播，目的在淆洧雄蛾，使其改變正常行為，在雌雄散發氣時找不到方位。循此方式，又有一種實驗欺騙蛾，使之和假雄蛾交配。在驗室，雄蛾曾試圖和木片、蛭石及樂種種小而不動件交配，只要這些東西散發出毒蛾誘引劑。這種轉移毒蛾交配本能的方式能否使數量降低，還有待測試，但是至少是個可能的防法方式。
毒蛾誘引劑是第一種人工合成的昆蟲性誘引劑，可能很快就會有更多種。人們已在研究是否能人工合成誘引劑，以吸引侵害農作物的昆蟲；從麥蠅及煙草角蠅身上已有了令人振奮的結果。
又有人試著將誘引劑與毒藥混合，撲滅許多昆蟲種類。美國政府的科學家已發展出一種誘引劑，稱為甲基丁香酚，能吸引雄的東方果實蠅和香瓜蠅。在日本南方 四百五十英哩 的地方有個小笠原群島，就曾把這種誘引劑和毒藥合，放入纖維板浸泡，然後用飛機將之洒遍所有小島，以誘雄蠅。這個計畫叫做「消滅雄蠅」，於一九六○年開始展開，一年之後農業局估計，百分之九十九以上的蒼蠅已被消。這種方法有一般殺蟲劑所無的優點；所用的毒藥──有機磷化合物，只局限於纖維板上，野生生物不大可能會誤食，此外，其他化學殘餘很快便會消散，不會污染到土壞或水質。
然而，昆蟲彼此的溝通並不只靠誘引劑或排斥劑，聲音用於警示或吸引作用。蝙輻飛翔時發出的超音波（作用和雷達一樣，引導牠們在黑暗中飛行），有些飛蛾聽得見，而能逃開避免被捕。朝前飛來的寄生性蠅鼓翅的響聲，某些鋸蜂的幼蟲聽見就會群集起來以求保護。反過來，有些鑽木蟲會發出聲音而被寄生蟲找到；而對蚊子來說，雌蚊拍翼的聲音是一種美妙的歌聲。
昆蟲這種對聲音反應的能力，我們能如何利用呢？有個目前仍在實驗階段、卻很有趣，研究人員用預先錄下的雌蚊飛翔聲音來引誘雄蚊，雄蚊便被引到通有電流的網然後被電死。加拿大正在試著用超音波驅逐玉氣螟蟲及切根蟲。夏威夷大學的休伯與馬寶.佛林斯教是動物聲音權威，他們深信只要能發現昆蟲發音及聽音的主要機制，就可運用此知識發展出影響昆蟲行為的方法。有排斥作用的聲音可能比具吸引力的聲音有用；兩位佛 林斯 教授發現，白頭翁一聽到錄音機放出牠們同類的悲鳴，就會四處飛散，或許昆蟲也會有這種行為，對講求實際的業界來說，這種方法似乎很有可行性，以至於一家大電子公司準備要設立實驗室來測試。
聲音也有直接的破壞作用，超音波可以殺死蚊子的幼蟲，不過也會連帶把其他水生生物殺死。此外，豉蠅、麵粉蠅及傳染黃熱病的蚊子都可在數分鐘內，被空氣中的超音波殺死。這些實驗，是邁向新式昆蟲防法的第一步，而電子技術將會實現這些構想。
新的昆蟲防法，並不只是和人類發明的電子、伽馬射線等產物有關而已。有些方法根據的是自古以來就常有的，即昆蟲和人一樹會生病，細菌感染也會像鼠疫一樣把昆蟲大量消減，而病毒也會使成群的昆蟲生病，死亡。昆蟲病在亞里斯多德時代之前就已為人所知，中古世紀的詩歌就曾提到蠶的疾病，而就是因為研究蠶的疾病，巴斯德才發現傳染病的原理。
不只是病毒和細菌，真菌、原生動物，微小的蟲等等微生物也會使昆蟲生病。這些微生物不只是病原體，也能分解廢物，使土壤肥沃，進行醱酵及硝化等生物作用，為什麼不利用牠們來防治昆蟲？
最早想到利用微生物的人，是十九世紀的動物學家愛利.米契尼哥夫。在十九世紀末期和二十世紀初期，用微生物防治昆蟲的構想開始成形。在一九三○年代，科學家成功地用乳白病控制日本甲蟲的數量，乳白病是桿菌屬的細菌孢子所引起的。就如我在第七章所提到的，美國東岸使用這種方法已長久的歷史。
現在人們對另一種桿菌屬的蘇利菌正抱以很大的希望。這種細菌是在一九一一年，於德國的色林吉亞省發現的，因其使麵粉蛾的幼蟲羅患致命的敗血症。其實令此細菌致命的是此種桿菌的毒性而疾病，因其孢子含有某種特異的蛋白質晶體，對某些昆蟲所造成的毒性非常強，特別是蝶蛾類的幼蟲，在吃進含此毒物的葉子不久，就會麻痺、停止進食，然後很快死亡。就實用性來看，牠們停止進食就是相當大的優點，幾乎一噴用毒物，農作物受損的情形就會停止。在美國，已有許多公司以不同商品名生產這種細菌的孢子。很多國家也正在進行野外試驗：法國和德國的對象是白菜粉蝶的幼蟲，南斯拉夫是秋結網蟲，蘇聯是帳幕蟲。在巴拿馬，於一九六一年開始進行這個實驗，以解決嚴重困擾香蕉農的問題──根螟蟲；根螟蟲傷害香蕉的根部，使香蕉樹很容易被風吹倒。人們一直都在用地特靈消除根螟蟲，但是根螟蟲產生抗藥性，而地特靈也殺死了一些重要的獵捕性昆蟲，使捲棄蛾的數量大增，這種蛾的身體短小精壯，幼蟲常在香蕉上留下疤痕。相信微生物殺蟲劑將能消滅根螟蟲和捲葉蛾，同時又不致影響大自然的平衡。
在加拿大和美國的東部森林，細菌殺蟲劑可能是對付像葉蜂及毒蛾那類侵害森林的昆蟲唯一的方法。一九六○年，這兩個國家開始用商業生產的蘇利菌進行野外試驗，初步結果非常不錯。例如：在佛蒙特，效果和使用ｄｄｔ一樣好，但是有一個技術性問題，就是得想辦法使孢子粘在長青的針葉上。而對於農作物，這已不是個問題，現在細菌殺蟲劑已經用在種類繁多的蔬菜上了，特別是加州。
同時，也有其他較不引人注目的研究，那就是採用病毒。加州的苜蓿田有一種使苜蓿毛蟲致命的溶液，其中含有從因病毒而死的毛蟲身上分離出來的病毒，只要五隻病死的毛蟲，就有足夠的病毒處理 一英畝 的苜蓿田；在加拿大某些林地，病毒處理對葉蜂極為有效，甚至取代殺蟲劑。
在捷克，科學家已用原生動物對付結網蟲及其他害蟲，而在美國也已發現一種寄生性原生動物能減少玉米螟蟲產卵的數量。
微生物殺蟲這個名詞，可能讓人以為也會危及到他種生物。然而並非如此和化學物０質不同的是，昆蟲的病菌對其他生物是無害的。傑出的昆蟲病理學權威愛德華，史坦 郝斯 博士強調說：「無論是實驗或自然環都無確切證據顯示昆蟲病菌會感染脊椎動物。」昆蟲的病菌感染對象很特定，只是幾種昆蟲而已──有時甚至只有一種。就生物學上來看，它們和使高等動物或植物致病的生物並非一種類。同時，正如史坦 郝斯 博士指出的自然界的昆蟲疾病爆發時，總是只限於昆蟲不會影響寄生植物也不會感染吃下病蟲的動物。
昆蟲有許多天敵，除微生物外，還有許多其他種昆蟲。第一個想到可用昆蟲天敵防法治昆蟲的人，一般認為當推伊拉斯馬斯.達爾文，時約一八○○年。或許因為這是生物防治法中，第一個實際使用的方法，人們常以為這是除化學物質外唯一可行的辦法。
在美國，傳說的生物防治法其實是始自一八八八年；當時亞伯.柯具到泊洲尋找吹棉介殼蟲的天敵，吹棉介殼蟲對加州的柑桔造成很大的危害；在第十五章所看到的，這次任務非常成功。其後一百年來，全世界都在尋找昆蟲的天敵，以消滅不請自來的昆蟲；在引進美國的獵捕性與寄生性昆蟲中，總共大約有一百種在美國繁殖成功。除了柯具引進的瓢蟲外，其他引進的昆蟲也都成效良好，從日本引進的一種黃蜂，在東岸已控制住入侵蘋果園的昆蟲數量。自中東意外帶進美國的斑點苜蓿蚜蟲，也被引進的天敵消滅，挽回了加州的苜蓿種植業。獵捕性和寄生性昆蟲成功地降低毒蛾數量，而小土蜂對日本甲蟲也產生同樣效果。採用生物法控制介殼蟲及粉介殼蟲後，據估計每年為加州省下數百萬美元。加州首屈一指的昆蟲學家保羅.迪 巴 博士估計，加州在生物性防法上一筆四百萬美元的投資，收回了十億美元。
自外國引進的天而成功降低害蟲數量的例子，可在全世界四十幾個國家中找到。這種方法比使用化學物質好的地方，是比較便宜，效果長久，不會留下化學殘餘。然而，生物性防治卻缺經費，加州是唯一有正式生物防治計畫的州的，很多州甚至連一位全時投入這方面的昆蟲學家都沒有。而或許就是因為經費不足，利用天敵控制昆蟲的方法並不都經過周詳的科學研究───天對昆蟲究竟影響多深從未有過確實的調查，至於天敵應該釋出的數量，也無精確的研究，這可能就是成功與失敗的關鍵。
捕食性昆蟲與獵物並非單獨存在，而是生命網的一部分，所有這些都應在考慮之列。或許採用生物性防法治最好的地點是森林，現代農業的農田大都人工化，不具有大自然的本質；而森林就不同，比較接近天然的環境，在這裡，讓人的幫助減至最少，人的干預減至最低，大自然就會運用她的方式，建立奇妙而複雜的系統，約束昆蟲，使萬物達成均衡，俾使森林不受昆蟲的傷害。
在美國，森林管理人員在生物性防治方面，似乎只想到引進捕食性與寄生性的昆蟲。加拿大人的看法比較寬廣，而有些歐洲國家發展得很快，已經發展出令人嘆服的「森林衛生」的觀念。鳥類、螞蟻、蜘蛛及土中的細菌，樹木一樣都是森林的一路分，歐洲森林管理人員造林的時候，都會小心加入這些具保護性的路部分。培育鳥類是另一個步驟。在現代的造林業中，中空的老樹都遭砍除，連帶的啄木鳥和其他在樹上築巢的鳥也不見了。補救的方式是做用巢箱，使鳥兒回到森林中，另外也製造箱子給貓頭鷹和蝙輻牠們能在晚上取代白天鳥兒的工作，獵捕昆蟲。
但是這些只是開始，歐洲有些森林利用紅蟻來控制昆蟲。紅蟻是侵略性很強的捕食性昆蟲，可惜北美州沒有這昆蟲。大約在二十五年前，彼茲堡大學卡爾.葛斯瓦教授研究出培種螞蟻的方法。在他的指導下，德國約有九十個測試地區繁殖了一萬多個紅蟻群，義大利及其他國家也引用 葛斯瓦 教授的方法，設立紅蟻農場以供森林繁用，例如：已在亞平寧山脈設了好幾百個紅蟻窩，以保護新植的地區。德國莫安哥林管理官員海滂.魯伯 蘇芬 博士表示：「如果森林有鳥類和紅蟻的保護，而加上編輻與貓頭，生物的平睛基本上就已改善。」他認為進一系列樹木的「天然的朋友」，要比單單引進一種捕食性或寄生性生物要有效得多。
在莫安林地的新蟻群，都用鐵絲網保護，以避免遭啄木鳥啄食，因此，雖然有些試驗區的啄木鳥數十年間增加了四倍，紅蟻的數量並未顯著減少，而啄木鳥同時也啄食樹上有害的昆蟲。照顧蟻群（鳥的巢箱）的工作，有許多是他十到十四歲的兒童負責的，因花費很低，對森林的保護卻是永久的。
魯伯 蘇芬 博士還有一個極有趣的方法，也就是利用蜘蛛，在這方面也似乎是先軀。雖然有關蜘蛛的分類及其習性的文獻有很多，但都很分散，而且不完整，而且未談及用於生物性防法上的價值。在德國已知的兩萬兩千種蜘蛛中，有七百六十隻是土生土長（在美國則約兩千種）。林地中的蜘蛛，則共有二十九科。
對森林研究人員而言，什麼蜘蛛最重要，要看牠當什麼樣的網。結輪形網的蜘蛛最重要，因為這種網很密，能捕到所有飛行的昆蟲。十字蜘蛛的大網（直達十六吋）上有十二萬多個粘結。蜘蛛可活十八個月，每隻約捕食兩千隻昆蟲。在生物性均衝的森林，每平方公尺有五十到一百五十隻蜘蛛。若數目不夠，添加蜘蛛繭狀的卵袋。魯伯 蘇芬 博士表示：「三個蜂形蜘蛛（美國也有）的繭，可以孵出一千隻蜘蛛，捕食二十萬隻飛蟲。」他又表示：在春天孵出的輪網幼蛛特別重要，牠們體型纖細，「會一起在樹上的嫩芽上方結傘形的網。保護嫩芽不致飛蟲吃掉。」隨著蜘蛛蛻皮長大，也隨著增大。
加拿大的生物學家也在用這種方式，只是北美洲的森林大多是天然的，且能用來保護樹林的生物類也不同。加拿大著重小哺乳動物，牠們在防治昆屬上有神奇的效用，特別是林地鬆土中的昆蟲。例如鋸蜂，是因雌蜂具有鋸狀的產管而得名。雌蜂用產卵管鋸開長青樹的針葉產卵，幼蟲後來會跌落在地，在落葉松的地或樅樹及松樹下的半腐植物下結繭。但在林地下，有許許多多隧道，是小哺乳動物如白足鼠、田鼠及地鼠等建造的。其中地吃掉最多蜂繭。牠們吃繭的方式是，把一隻前足放在繭上，把繭的一端咬破，可見牠們有能力分辦繭是否是空的。沒有別的動吃得比地鼠還多；田鼠一天能吃兩百個繭，而地鼠，則視種類而定，可能一天可以吃到八百個。由實驗室的測試得知。如此可以減少百分之七十五到九十八的繭數。
難怪久為鋸蜂所擾的紐芬蘭島會於一九五八年引進防治鋸蜂最有效的面具地鼠。加拿大官員於一九六二年宣佈說，計畫很成功，地鼠繁殖得很好，而且遍及全島，在離釋放地點十哩遠的地方，曾找到帶有事先作好標記的地鼠。
所以，願意尋求效果長久的辦法，以護森林，增強森林天然均衡的人，有許多方法可供選擇，在森林使用化學物質頂多只能應急，不能真正解決問題，而且還有殺死溪流中的魚，引起昆蟲肆虐，破壞天然的防法治，以及我們所引進的生物。魯伯 蘇芬 博士說，用這種激烈的方式，「森林中的生物完全失去平衡，蟲害不斷發生，而且相隔間會愈來愈短…因此，我們必須停用這非自然的方法，以保存最後一片天然的生存空間。」
我們必須透過這些新穎，富想像的創造力的方式，嘗試去解決和其他生物共享地球會產生的問題。其中的重點在於，我們要知我們應付的活的生命，活的群體，有生存的能力，牠們的數量會暴增也會銳減。唯有考慮到這些因素，小心地將導向對我們有利的方向，我們才能和昆蟲共存。
目前所流行的毒藥，完沒有考慮到這些。採用化學物質就和原始人使用木棍一樣不成熟，而人們就這樣把化學物質扔進生命網中；這生命網一方面是脆弱易碎的，另一方面卻也是強韌異常，會以無法預期的方式反擊。使用化學物質的人，一都漠視生命這種非比尋常的能力，對工作沒有崇高的理想，在意圖改變時，沒有謙恭的胸懷。
「控制自然」一詞，是傲慢自大的表現，是生物學及哲學舊石器時代的產物，以為自已的存在是為了人類的方便，大部分昆蟲學的觀念與應用，都從那時代來的。不幸的是，這麼原始的科學，竟有最現代，最可怕的武器，在殺滅昆蟲的同時，也破壞了地球。
全文完～～～～～
留言列表
