愚人農場夢幻雞

愚人引用網友 後箭先生的文章:

所以只要能夠付予新生命與新動力，新的感覺，那就是創新。

沒有舊的東西，哪裡會有所謂的新，所以新的東西是基於舊東西的基礎上面.

這是一家電子公司，你可以做出他的東西嗎?

1.   如果可以你進入創業的第一步，拿了門票。因為你有技術(你可以自己做。當然也可以找人配合)。

2.   你可以做的比他便宜嗎?  或者你在相近的價位上面，功能更強! 如果有你進級有機會成功!

3.   整合你的資源(人才，資金，與熟析或者自己可以掌握的生產單位，找人開始參展，推廣產品)。

我舉這一個例子，就如同我很早以前所說，不要自己去挖池子，去找一個已經有的池子，挖個洞將裡面的水引過來即可，這些公司存在告訴我們一件事情，那就是這些產品是有需求的，不需要再教育使用者。避免產品創新失敗。(企業都是從模倣既有產品開始，再加以改良，在既有的需求裡面以改良最為創新的基礎。)。

你認為手機是一種創新嗎?  不是!  但他是技術的改良與轉變，人們不是第一天打電話，也不是第一天用無線通話的技術。但是手機將既有的需求加以整合與強化。讓人們感受到便利與喜悅。

你認為PC是創新嗎?  不是!  大型電腦很早就存在，人們也很早就開始使用計算機，只是進入PC時代之後，一般人也可以開始享受高速資料處理的好處。 體積變小，價格比大型電腦便宜的太多，一般人家裡可以使用。電腦從大型機房進入到個人桌子上。

個人用GPS全球定位系統是創新嗎? 不是!   軍方與航海很早就開始使用，只是廠商將它設備體積所小，價格更一般化，變成現在GPS個人消費化。一般的生活應用也呈現爆發性的成長。

所以創新在我個人看來，是一種改變的過程，不要從一個全新的思維去看他，否則很容易造成在從事創新的時候的一個危險。創新是有一個繼承性，一個連續性。不是無中生有。

以此看來。 手機是創新，PC是創新。GPS變成消費商品是創新。哈哈哈。

所以只要能夠付予新生命與新動力，新的感覺，那就是創新。沒有舊的東西，哪裡會有所謂的新，所以新的東西是基於舊東西的基礎上面.

BUT在開始要創新的時候，有要有拋棄舊包袱與思維的能力與準備。  然而這又是種矛盾，就像瓷器一樣，新的磁器

，與舊的瓷器. 雖在造型上面與應用上面可能有截然的不同.  但是材料上面卻是相同。以觀賞的角度看來，它使人有視覺上面的感受，這點也是不變的。

光輝

愚人後記:

愚人回應 網友後箭先生的文章: