愚人農場夢幻雞

愚人轉貼網路資訊:GMO 面面觀

法國Gilles-Eric Séralini教授的基改玉米NK603致癌報告一出現，基改公司就成功地讓英國媒體很少報導這個消息，基改公司以及同路的科學家們也立刻群起攻訐，最常見的說法是該研究所用的老鼠數量太少，無法做有有效的結論。不過之前基改公司自己的研究報告也是每組10隻，還被政府審查單位接受，而允許上市。法國科學院專精統計學的Paul Deheuvels院士，以及倫敦國王學院的數學生物學教授Peter Saunders針對這個統計學上的問題都提出了說明，認為供試數目少反而突顯問題的嚴重性。
對基改公司而言，用龐大的資金研發，當然希望能上市賺錢；因此在進行安全評估時，一定要有非常堅強的證據證明該基改產品是有害，才能能讓公司宣告放棄那項新產品，因此應該要求公司在進行試驗時必需用足夠數量的老鼠。但是對消費者，以及替消費者把關的政府主管機關而言，重要的是要證明該產品是無害的。不過審查時最怕的是：基改產品的確是有害，卻因為試驗的不確實，導致試驗結果認為該產品無害。為了避免發生這樣的「偽負」情況，因此需要用較多的老鼠來閃過這種錯誤；用了較多老鼠還沒有發現有害的情況，才能證明其安全性。現在Séralini的跨國團隊只用了較少隻的老鼠，餵食一年基改玉米或/與年年春，老鼠就長出更多的腫瘤。老鼠數目少，發現有害的機率就較低，但實際上卻發現到有害，因此就更能顯出基改玉米或/與年年春是不安全的。
http://gmo.agron.ntu.edu.tw/