愚人農場夢幻雞

99.10.8祭祀公業黃連山第六次柱代表會議

祭祀公業黃連山 大房黃則奎柱 柱代表黃慶國的發言稿:

1. 關於 祭祀公業黃四房 申報人 黃種智君 向深坑鄉公所提出的申請書 有兩個日期:

    98.12.31 及 99.1.8 兩個日期的申請書

    有深坑鄉公所 99.2.11 公文字號:北縣深民字第0990002022號 公告

    及深坑鄉公所 99.2.11 公文字號:北縣深民字第0990002026號 函 兩份公文可以做證據

    本席 則奎柱柱代表 黃慶國 敬請 申報人黃種智君 即刻提出 :

    祭祀公業黃四房 兩個日期的完整申請書資料 影印發給全體的柱代表們 參考

2. 申報人黃種智君 98.12.31及99.1.8 向深坑鄉公所申報 祭祀公業黃四房

     深坑鄉公所 已經於99.2.11 依據祭祀公業條例第六條 暨 黃種智君99.1.8申請書

     暨 深坑鄉公所99.2.11 北縣深民字第0990002022號 公告辦理

     ( 註: 深坑鄉公所99.2.11 北縣深民字第0990002022號 公告

             是依據 黃種智君98.12.31日申請書辦理 )

     依據: 祭祀公業條例 第八條: 祭祀公業 申報人 申報時應填具申請書 並檢附下列文件:

              一. 推舉書

              二. 沿革

              三. 不動產清冊及其證明文件

              四. 派下全員系統表

              五. 派下全員戶籍謄本

              六. 派下現員名冊

              七. 原始規約

      本席 大房則奎柱柱代表 黃慶國 請問: 全體柱代表們 您們看過以上七種文件嗎?

      申報人 黃種智君 辦理申報祭祀公業黃四房時 就必須將以上七種文件

      公開給全體柱代表們 知情 !!  為何到現在為止 仍然有很多柱代表們 都私下表示 沒有看過

      祭祀公業黃四房的 推舉書  沿革 及 規約書 財產清冊----等等

      甚至 有許多柱代表們 還完全不知道

      申報人 黃種智君已經向深坑鄉公所提出祭祀公業黃四房 公告申請

       本席 大房黃則奎柱柱代表 在此 強烈反對 申報人黃種智君的黑箱作業 違法作為 !!

3. 黃種智君 98.12.31及99.1.8 兩次向深坑鄉公所 提出申請公告: 祭祀公業黃四房

     申報人黃種智君及代書陳得國先生 均未將 中和市秀山段742地號及743地號的兩筆土地

     列入祭祀公業黃四房的財產清冊當中 同時 深坑鄉公所的公告亦未列入

      經本席 大房黃則奎柱柱代表 黃慶國揭發至今 已經過幾個月 黃種智君均無作為 !!

      99.9.27 祭祀公業黃連山二房黃則頭柱派下員黃世鍇(代理人 其子黃文華君)

      已經就此事 正式向台北地方法院 地檢署 提出刑事告訴狀 :

      告 黃種智君 及 代書陳得國先生 兩人 申報祭祀公業黃四房時

      涉嫌違反刑法 第314條  第315條 及 第316條 偽造文書罪 及 刑法第342條 背信罪 !!

      99.9.29 本席 大房黃則奎柱柱代表 黃慶國 由張洪昌律師陪同 正式向台北縣政府政風室

      提出告發: 投訴深坑鄉公所公告祭祀公業黃四房 涉嫌違反法律 由台北縣政府政風室正式受理

      由上面 刑事訴訟案 與台北縣政府政風室投訴案

      顯見 代書陳得國及申報人黃種智君 已經完全不適任祭祀公業之工作 應予解除其職務

4. 關於祭祀公業黃世賢 原本72年6月12日 申報人黃世買 申報祭祀公業黃世賢財產清冊 共44筆

     其中三筆 深坑子小段106地號 面積: 335平方公尺

                      深坑子小段107地號 面積: 2578平方公尺

                      深坑子小段107-1地號 面積: 186平方公尺

     三筆土地合計面積: 3099 平方公尺 = 937.45坪

     被深坑國中徵收 其徵收補償費 約新台幣六百萬元 帳目至今未明白

     又 民國77年 祭祀公業黃世賢的41筆財產被黑箱作業賣掉23筆土地 如今只剩18筆

     其中精華土地的建地部份 幾乎被賣掉 帳目至今未明白 買賣過程是否合法

     申報人黃種智 理應清查 告訴所有柱代表及所有派下員

    黃種智君 從98年辦公業至今 都無作為 顯然不適任 理當解除祭祀公業申報人之職務

5. 黃種智君 從一開始辦理公業時 就以祭祀公業黃連山二房黃則頭柱柱代表身份自居

     而今 其二房黃則頭柱柱代表身份面臨挑戰 黃則頭柱派下共有13位派下員

     如今二房黃則頭柱派下員 黃世鍇 (代理人 黃文華)

     宣稱已取得黃則頭柱全體派下員13位之中的7位派下員推選為二房黃則頭柱柱代表 

     顯然 黃種智君 已喪失二房黃則頭柱柱代表身份

     顯然 黃種智君 已不適合出席祭祀公業黃連山柱代表會議

     本席大房黃則奎柱柱代表 黃慶國  敦請

     黃種智君 必須出示 二房黃則頭柱全體13位派下員

     過半數的派下員 親筆簽名及蓋章的柱代表推選書 來證明黃種智君 二房黃則頭柱柱代表身分權

     否則 黃種智君所召開的 祭祀公業黃連山 柱代表會議  顯然與法不合 !!

6. 祭祀公業黃連山 土地由原來71年申報的38筆土地 經過分割 變成46筆土地

     經本席大房黃則奎柱柱代表 黃慶國 於99年9月30日

     向新店地政申請 全部46筆土地的登記簿謄本  

     發現 其中有兩筆 麻竹寮小段 11地號 面積: 638 平方公尺

                               及麻竹寮小段 11-3地號 面積: 606 平方公尺

    此兩筆土地 至今99.9.30 仍然登記為 第二點第二款土地

    也就是說 對地政機關而言 此兩筆祭祀公業黃連山之土地尚未清理

    由上可證明 民國71年 當時的祭祀公業黃連山管理人 黃世買先生 向深坑鄉公所申報時

    財產清冊上有 麻竹寮11地號及11-3地號 兩筆土地 但是

    祭祀公業黃連山管理人 黃世買先生 向新店地政登記土地時 卻沒有完成登記

    除這兩筆以外之土地 都已經登記成 第二點第一款土地

    基於以上的證據 本席大房黃則奎柱柱代表 黃慶國

    合理懷疑 傳言的  " 吃公 "  " 歪公 " (台語發音)  並非空穴來風

     黃種智君申報祭祀公業的過程 " 吃公 "  " 歪公 " 的手法 如出一轍

     事隔20多年 黃種智君幕後 必有高人 幕後黑手指點

     本席大房黃則奎柱柱代表 黃慶國  希望 徹底清查 弊案 使其公諸於世 以警後人 !!

7. 根據 : 祭祀公業黃四房 前管理人黃奕桽的 黃四房祭祀公業不動產明細表

                內容記載: 深坑子小段246地號 地目: 林 等則: 七 面積: 1489平方公尺

                                   管理人: 黃則乞等三名  共有權狀第11585號---11587號

      根據: 99年9月16日10時03分 新店地政 土地登記第二類謄本

                深坑鄉深坑子段深坑子小段 246地號

                本筆土地 因分割增加地號: 246-1  246-2 地號

                所有權人登記錯誤 將管理人三人登記成所有權人

      祭祀公業黃四房的申報人 應該向新店地政申請更正登記 才是  !!

 8. 祭祀公業黃連山 現在土地登記有46筆

      其中有九筆土地 地號分別為:

      麻竹寮小段: 70地號  70-3地號   70-4地號  70-5地號  70-6地號  70-7地號

                            70-8地號 70-14地號  70-19地號

      新店地政 99.4.13 面積更正登記 :

      三筆土地面積減少合計:1015平方公尺 六筆土地面積增加合計:294平方公尺

      九筆土地面積更正登記 面積總共減少:721平方公尺 =218.1坪

      祭祀公業黃連山的申報人 應該向新店地政問明原委 及 更正登記過程是否合法

      是否有 損害權利救濟方式 等等 才是 !!

9. 申報人黃種智 98.12.3 向深坑鄉公所 提出祭祀公業黃連山 及 祭祀公業黃世賢 申請書

    (一.)  深坑鄉公所 99.2.11 北縣深民字第0990002024號公告 依據:黃種智君

              98.12.3祭祀公業黃連山的申請書辦理

               深坑鄉公所99.6.9 北縣深民字第0990007406號 函 正本通知黃慶國 

               說明: 一. 深坑鄉公所業於99.6.2北縣深民字第0990007131號函

               撤銷深坑鄉公所 99.2.11北縣深民字第0990002024號公告----(略)

                正本: 黃慶國君

                副本:本所民政課

               台北縣深坑鄉公所 公告

               發文日期: 中華民國99年06月11日

               發文字號: 北縣深民字第0990007468號

               主旨: 公告----(略)

               依據: 依據祭祀公業條例第18條暨黃種智君申請書辦理

               公告事項: ----(略)

               台北縣深坑鄉公所 函

               發文日期: 中華民國99年06月10日

               發文字號: 北縣深民字第0990007470號

               主旨:----(略)

               說明:

                       一. 依據祭祀公業條例第18條 暨 黃種智君申請書 暨 本所99年06月10日

                             北縣深民字第0990007468號公告辦理(附件一)

                正本:台北縣深坑鄉昇高村辦公室

                副本: 黃種智君 本所民政課 台北縣政府

本席 祭祀公業黃連山 大房黃則奎柱 柱代表:黃慶國 請問:申報人黃種智君 及 代書陳得國先生

        深坑鄉公所 99.6.11的祭祀公業黃連山的公告及深坑鄉公所99.6.10的函 

        其內容所指稱的:"黃種智申請書" 到底是 某年? 某月? 某日? 的黃種智君申請書 其內容又如何?

        請公開給全體柱代表 參考 閱讀 !!

   (二.)  同樣情形 亦發生在 祭祀公業黃世賢的事情上

黃種智君98.12.3 申請書 深坑鄉公所 99.2.11北縣深民字第0990002023號公告祭祀公業黃世賢

深坑鄉公所 99.6.9 北縣深民字0990007407 函 

正本發給: 黃慶國  

內容:  撤銷  深坑鄉公所 99.2.11北縣深民字第0990002023公告

台北縣深坑鄉公所 公告

發文日期: 中華民國99年06月10日

發文字號: 北縣深民字0990007465號

主旨:----(略)

依據: 依據祭祀公業條例第18條 暨 黃種智君申請書辦理

公告事項----(略)

台北縣深坑鄉公所 函

發文日期: 中華民國99年06月10日

發文字號: 北縣深民字第0990007456號

主旨:----(略)

說明:

        一. 依據祭祀公業條例第18條 暨 黃種智君申請書 暨 本所99年6月10日

              北縣深民字第0990007456號公告辦理(附件一)

正本:村辦公室

副本:黃種智君 本所民政課 台北縣政府

本席 祭祀公業黃連山 大房黃則奎柱 柱代表:黃慶國 請問:申報人黃種智君 及 代書陳得國先生

        深坑鄉公所 99.6.10北縣深民字第0990007465號的祭祀公業黃世賢的公告及

        深坑鄉公所99.6.10北縣深民字第0990007456號 函 其內容所指稱的:"黃種智申請書"

        到底是 某年? 某月? 某日? 的黃種智君申請書 其內容又如何? 請公開給全體柱代表 參考 閱讀 !!

同時 深坑鄉公所 函99.6.10北縣深民字第0990007456號公文

依據 本所99.6.10北縣深民字第0990007456號公告辦理

顯然違反法律  因為  深坑鄉公所的99.6.10北縣深民字第0990007456號函 依據深坑鄉公所

99.6.10北縣深民字第0990007456號公告辦理

深坑鄉公所的函 與 深坑鄉公所的公告  同一日期 且又 同一文號 顯然違反法律 !!

如果說: 深坑鄉公所的99.6.10北縣深民字第0990007456號函 依據

深坑鄉公所99.6.10北縣深民字第0990007465號公告辨理 也顯然違反法律!!

因為 深坑鄉公所的99.6.10北縣深民字第0990007456號函 只能夠 依據前面的公文文號辦理

怎麼可能 99.6.10北縣深民字第0990007456號 函 可以 未卜先知

依據 未來的99.6.10北縣深民字第0990007465號公文辦理呢?? 顯然也違反法律規定 !!

本席 祭祀公業黃連山大房黃則奎柱柱代表 黃慶國將會彙整證據 向台北縣政府政風單位 舉發

投訴 深坑鄉公所違法情事!! 

愚人後記:

祭祀公業黃連山派下員代表開會通知----來函照登