愚人轉貼網友資訊:系統基本解的思維 [瑞克]













系統基本解的思維 [瑞克]




Liao Rac}發布於網誌 - 2013年6月22日 11:41




台灣政府好意從消費者角度管制有機作物,制定有機農產品管理相關規定,卻未配套補助中小農,反而扼殺了正在起步的小農。最近一年來歷經十年以上苦心經營的小農只好改用【無毒】與使用化肥、農藥業者作為市場區隔。以政府的僵硬腦袋思維,不久不知哪位腦殘者,又會提議再加重小農成本,一定要完全檢驗,才可稱為【無毒】? 呵呵 ! 小農只好再度流竄改名為【安心】或是【互信】,請問腦殘執政,要不要再建立【安心】【互信】基本法呢?





很少批判的我,實在是快要看不下去了! 從支持到鬱悶、從失望到反對,無能真是一個鐵板的標籤。今天有感而發,先擬個筆記放進網誌,有空再來補充內容,歡迎閱者除了按讚,給我一些補充意見,或是數據補充說明。




許多缺乏平衡與槓桿思考,配套不全的政策與策略,愛之適足以害之的個案比比皆是。




- 全台積多年的生活文化累積發展的夜市,不也摧毀了好幾個?
- 最近很熱鬧的兩岸服務業協議,也會是一個對台灣影響深遠的嚴重負循環。
- 核四問題,基本經濟法則的電力需求與供給的曲線,連闡述都不完善,更不用說其他的。


e.g.   歡迎多多舉例.....





其實這些問題只要回歸基本面,基本解答動一下,其他回歸市場面,許多槓桿解產生正面循環後,假以【延遲時間(delay time)】也就是發酵期,有好土、有好水、有陽光,好的種子自然會開花結果。從【管制】好的作物出發的施政,不論是認證標籤、檢驗等等是成熟產業的思維,對新興產業是要政府出錢出力協助,小農哪負擔的起? 來看看雲林縣政府的蘇治芬縣長團隊的作為,我不認識蘇縣長,但是從最近施政作為欣賞她~




何不換個思維呢? 咱們腦殘來管制農藥流向,使用量,檢驗不使其流入市場,從源頭來 ! 管制化肥使用量,避免汙染水源、僵化土壤,也是從化學肥料廠來做起 ! 是不是這樣不好的蔬果也產生不出來了? 怎麼辦? 教育民眾好的蔬果全球都很少,會貴一點啊,要不要啊? 醫藥費用很貴哦,醫療資源不足喔? 買保險沒用啊,那只是錢來錢去。基本問題還是投資健康的思維啊!





政府決策團隊該看看【第五項修練】的正循環與負循環之治絲愈棻這個基模。
最近的一本書【好策略與壞策略】也應該看看,不懂基本配套為何,或是無法執行基本配套的政策與策略,最好讓市場經濟來調整。




[瑞克有感而發 2013-0622晨] ,各位大大歡迎補充


 


Liao Rac 


慶國兄,


前年拜訪愚人農場承您款待,


約五小時的交談至今印象深刻,


您中壢養雞場籌建辛苦了..


 


楊玉帆 


用品德+品質+品牌取代認證是值得努力的方向


 


楊玉帆 


農友經典之語:


為什麼不是用農藥汙染毒害環境的人做隔離帶?


而要無汙染的有機自己花錢做隔離帶?


非主流的悲哀,


主事掌權者趨向大眾


 


Liao Rac 


我想認同的人很多,但是力量太分散了,


有沒有可能  逐漸聚集人群與高手,


利用先進網路科技與閒餘時間,


逐漸建立一個基礎管制追蹤體制!


不是為了自己而已,而是永續健康的發展~


營利不是最終目的,只是用心找對人、做對事,


欣賞的客戶認同之後的過程,


做對事情之後的獲利是一個快樂的過程~


 


黃慶國 


民主與多數暴力 幾乎視同義詞


慣行農業對於有機農業 也是多數暴力 !!


有機農業 需要 更多人的關心與支持 !!


中壢養雞場 至今 小型 人工 雞隻屠宰場(只屠宰自己的夢幻雞)執照


申請兩年多了 還未下來 仍在努力中


謝謝您的關心 !!


 


arrow
arrow
    全站熱搜

    愚人老爸 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()